Contexte du Débat
Suite à la récente discussion au conseil municipal et aux commentaires du trésorier de l’Office de Tourisme, Jacques Rochard, sur notre plateforme, l’adjointe au maire, Françoise Thobie, a souhaité s’exprimer auprès de lecroisic-infos. Accompagnée de William Nocus, directeur de la communication, elle répond à l’article publié le 30 septembre qui fait état de la demande de remboursement de 23 951 euros à l’Office de Tourisme. Elle explique les raisons derrière cette demande et insiste sur le fait qu’il s’agit d’un retour légitime de fonds publics non utilisés vers la commune. De plus, elle se montre ouverte à discuter avec les membres de l’association.
Les Choix de la Nouvelle Municipalité
Françoise Thobie aborde d’abord la décision prise par la nouvelle municipalité de municipaliser l’Office de Tourisme. « C’est une tendance observée dans de nombreuses villes à vocation touristique. En récupérant la compétence « tourisme », la commune fait un choix politique délibéré. Il n’y avait pas eu de réelles oppositions, d’autant plus que l’association avait une délégation de service public. La transition a été fluide grâce à une commission composée de trois élus et trois membres de l’association », souligne-t-elle. En outre, elle souhaite clarifier que l’association a fourni un bon service : « Leur travail ne fait aucun doute ! Nous n’avons jamais remis en question leurs compétences, et la gestion financière était correcte ». Cependant, elle note que la présentation des comptes par Monsieur Rochard pourrait engendrer quelques malentendus.
Détails de la Demande Financier
Après un examen comptable détaillé, l’association est tenue de rembourser à la ville une somme de 8 161 euros. Françoise Thobie précise : « Pour être claire, notre intention n’est pas de nuire à l’association. Les contribuables de Le Croisic ont toujours soutenu son financement. Toutefois, ces fonds publics, actuellement non utilisés, doivent être récupérés par la commune ». Au 31 décembre 2008, la ville avait enregistré un solde cumulé des exercices de l’association de 63 297 euros. En tenant compte que la subvention communale constituait 71,12 % des recettes de l’Office, elle a donc appliqué cette proportion pour calculer 45 017 euros. De plus, la ville a absorbé un déficit de 21 061 euros pour le premier trimestre 2009, demandant ainsi un remboursement de la différence de 23 951 euros après déduction de 15 829 euros pour le rachat de matériel.
La Situation de l’Association
Bien que l’association soit inactive, William Nocus souligne qu’elle dispose toujours de fonds : « Cet argent ne peut être utilisé que dans le cadre de son ancienne délégation de service public ». Il ajoute que le cadre légal autour de cette situation est strict. Jacques Rochard conteste cette demande, ce qui est son droit, mais Nocus met en garde : « Nous pourrions être rappelés à l’ordre si nous ne procédons pas à ce remboursement ». Françoise Thobie réitère que, peu importe la somme, que ce soit 8 000 euros ou 100 euros, il s’agit d’argent public. « Notre priorité est d’avoir une gestion claire et transparente. La comptabilité publique doit être précise. Pourquoi devrions-nous laisser cet argent inactif ? »
Communication avec les Administrateurs
Françoise Thobie réfute également les accusations selon lesquelles elle aurait négligé la communication avec les membres administrateurs de l’association ou qu’elle aurait agi hâtivement. « Nous avons discuté le 25 juin en mairie, où j’ai expliqué notre méthode de calcul. La discussion était respectueuse, bien qu’ils aient contesté le montant. Nous avons donc émis un titre de recette de 8 161 euros, prenant en compte les 15 829 euros de rachat de matériel, conformément aux démarches légales », précise-t-elle.
Conclusion
Pour conclure cet entretien, l’élue se montre entièrement disposée à dialoguer avec Jacques Rochard et les autres membres de l’Office de Tourisme.
